진로 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 복점 과 질문
저는 현재 환경공학과 3학년을 마친 상태로, 졸업 1년을 남기고 있습니다. 그러나 환경공학에서 취업문이 매우 좁다는 것을 알게 되었고, 초과학기를 해서라도 복전을 하고자 합니다. 제가 생각해둔 방법은,, 1.신소재공학과 복전+대학원 석사 진학 후 취업 2.환경공학과와 그나마 연관있는 건설환경공학과(토목) 복전->티오 많은 토목직 공기업 노리기 로 생각해봤는데..어떤 경우가 나을지 판단해주시면 감사하겠습니다. 근데 ncs라는 관문으로 공기업 합격 화률을 잘 모르겠습니다…
2026.02.02
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 환경공학 출신으로 취업이 어렵다면, 두 가지 전략 중 선택은 목표 직무와 현실 가능성에 달려 있습니다. 신소재공학 복전 + 대학원 석사는 연구개발(R&D)나 기업 연구소 진출에 유리합니다. 다만 대학원까지 진학해야 하고, 취업시장 경쟁도 학력·연구실적 위주라 상대적으로 긴 준비 기간이 필요합니다. 건설환경공학(토목) 복전은 공기업 토목직으로 바로 연결될 가능성이 높습니다. 특히 지방/중견 공기업은 TO가 많고, NCS 시험 준비만 잘 하면 합격 가능성이 현실적입니다. 즉, 취업 확률과 빠른 실무 진입을 원하면 토목 복전, 연구·기업 R&D 쪽 장기 커리어를 보고 학업에 투자할 수 있다면 신소재 선택이 합리적입니다. NCS 준비 난이도와 TO 수를 고려하면 토목 복전이 더 현실적입니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%안녕하세요, 성시히 답변 드립니다. 채택 바랍니다 ^^ 1. 신소재공학 복전 + 석사 산업체, 연구직 전출 가능 학습 기간 길고, 공기업 티오 적음 2. 건설환경과 복전 토목, 환경 연계 공기업 유리 티오 많고 NCS합격률 현실적 결론 공기업 목표면 2번이 현실적, 연구 산업직 목표면 1번선택 고려
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 현재 전공과의 시너지를 고려할 때 건설환경공학을 복수전공하여 토목직 공기업을 노리는 2번 안이 시간과 비용 측면에서 훨씬 현실적이고 효율적인 선택입니다. 신소재 석사 루트는 최소 3년 이상의 시간이 더 소요되며 반도체 업계도 불황일 때는 신입 채용이 얼어붙기에 리스크가 너무 큽니다. 반면 토목은 환경공학과 과목 연계성이 높아 학습 부담이 적고 공기업 채용 규모도 압도적이므로 지레 겁먹지 말고 NCS와 전공 필기에 집중하면 승산이 충분합니다. 취업문이 좁을 때는 아예 새로운 길보다 전공을 확장하여 가산점을 챙기는 전략이 현명하니 토목 기사를 취득하고 공기업 준비에 올인하시길 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 상황에서 현실성과 합격 가능성을 함께 본다면 건설환경공학 쪽 복전을 통한 공기업 토목직 도전이 더 안정적인 선택입니다. 신소재공학과 복전 후 대학원 진학은 시간과 비용 부담이 크고 석사 이후에도 취업 시장 경쟁이 치열한 편입니다. 반면 토목직 공기업은 채용 규모가 비교적 꾸준하고 전공 적합성 기준이 명확해 준비 방향을 잡기 수월합니다. NCS는 준비 여부에 따라 충분히 극복 가능한 관문이며 전공 필기 비중이 높은 직렬일수록 환경 전공 연계 설명도 가능합니다. 졸업이 가까운 만큼 리스크가 큰 선택보다는 채용 구조가 명확한 방향이 유리합니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 취업 관련 질문드립니다. 선배님들!
안녕하세요, 현재 서울 4년제 화학공학과에 다니는 4학년에 진입하는 학생입니다. 이름이 화학공학과이지만 화학과에서 변환된 학과라 화학과와 배우는 교과목이 비슷합니다. 따라서 이번 4학년때 수강할 교과목을 뭐를 선택할지 고민이 많습니다. 화공신소재공학과의 "화공양론 및 프로그래밍"을 수강할지, 저희 학과의 "반도체 에너지변환공학"을 수강할지 너무 고민이 됩니다. 두 과목의 시간이 겹칩니다. 현재 들은 교과목 중 공정에 관한 교과목은 거의 전무합니다. 취업 시에 교과목 상황을 많이 본다고 하여 질문드립니다. 추가로, 반도체 에너지변환공학은 공정에 대해서 배우지는 않지만 교과목 이름으로써 메리트가 있지 않을까하는 질문도 드립니다!
Q. 안전관리직 신입. 총체적난국으로 고민이 많습니다.
안녕하세요, 안전관리자 신입 희망하고 있습니다. 남자 / 서울경기 / 33 서울사립대 / 화학공학과 / 학점 2.2(4.3기준) 자격증 : 산업안전기사 (위험물산업기가 준비중) 직무관련 인턴경험, 경력 : 무 졸업하고 전공 안살리고 컨텐츠회사 pd로 2년7개월 근무하다 직무변경을 위해 그만둔지 1년이 다 되어갑니다. 학점도 낮고 나이는 있는데 경력이 없어서 취준이 어렵습니다. 올해 하반기에 중견 중소 건설 20곳 이상 넣었는데 다 서류탈락한 것 같아요. 주변에서는 공기업 준비하라는데 몇몇 공기업 타겟해서 시험준비하다가 혹시 떨어지면 시간을 더 버리게 될까봐 어디라도 가서 경력을 쌓는게 나을지 고민 중입니다. 경력을 위한 경력도 뽑혀야 가능한거라 막막하네요. 이런 제 스펙에도 불구하고 계속 하향지원해보는게 맞을지, 어떤 준비를 병행하면 좋을지 조언 부탁드립니다! iso45001같은 교육도 있던데 계속 인증받지 않으면 무쓸모라는 말도 있던데 이것도 있으면 좋을지 궁금합니다
Q. 계약직 처우협의 & 계약직과 취준 병행 고민
안녕하세요. 1년 계약직을 하다가 최근 퇴사했고, 내년 상반기 대기업 신입공채를 준비해보려고 합니다. 직무가 정말 핏하면 스타트업도 괜찮아서 중간중간 일해보고 싶은 채용공고가 보이면 가볍게 지원했는데 한 계약직 포지션에 합격했습니다. 개인적 흥미와는 조금 거리가 멀긴 하지만, 커리어 패스 상 보편적인 대기업 취준에는 유리하게 작용할 것으로 판단하고 있습니다. 그런데 이전 회사보다 연봉이 상당히 낮아, 이전 연봉을 근거로 처우협의 제안을 드린 상태입니다. 이전 회사 수준으로 오른다면 취준을 병행해볼 계획인데, 오르지 않는다면 경제적인 메리트가 너무 떨어져서 가야할지 고민됩니다. 추후 대기업이 아닌 스타트업에서 커리어를 본격적으로 시작하게 된다면 처우협의에 부정적일 거 같기도 하고요. 정답이 없는 문제겠지만ㅠㅠ 1) 연봉이 낮아진다면 계약직 취준 병행이 좋을지, 취준 올인이 좋을지 2) 연봉과 관계없이 계약직 & 취준 병행에 대해선 어떻게 생각하시는지 의견을 여쭙고 싶습니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

